私たちの試験
同じ冬小麦の試験で、各株にはそれぞれ1つの養分が欠けていました。養分を選んでスライダーを動かしてください。左はすべての養分を受けた株、右はその養分が欠けた株です。どの株も同じように見える畑では、こうした違いを目で見逃しがちです。SmartAgrometerは欠乏を数値で示します。
生育が遅くなり、葉が淡い緑色になったり黄化したりします。古い葉から先に黄化します――植物が窒素を若い葉へ「移す」ためです。分げつと穂が減り、粒が小さくなります。
1株は畑全体ではありません。畑では土壌、品種、天候のばらつきがこうした違いを覆い隠すため、目よりも測定のほうが確実に欠乏を示します。
12の養分と研究 →装置が測定し、アルゴリズムが評価し、ポータルが対策を示します。

葉をクリップで挟み、ボタンを1回押すだけで測定。IP65・CE認証取得。
養分の欠乏はそれぞれ、葉の反射スペクトルに固有の「シグネチャー」を残します。アルゴリズムがそれを識別し、12の養分のうち植物に最も不足しているものを示します。
営農管理システムが圃場ごとの不足養分と、散布機に加えるべき資材を示します。
査読付き研究 · Plants 2026
私たちの研究では、分げつ期からBBCH 30–37の生育段階まで養分が不足すると、後から補給しても回復しない収量構成要素がありました。畑では時間がさらに早く過ぎます。だからこそ、目に見えるまで待つのではなく、欠乏を測定する必要があります。
結果の例
SmartAgrometerを使った1シーズンの流れ――畑から農学者の推奨まで。
農学者が小麦畑を歩き、圃場の数か所で葉を測定します。
装置が数秒で葉を評価し、GPS座標付きの測定データがポータルに送られます。
ポータルでは圃場マップで、どこでどの養分の欠乏確率が最も高いかを確認できます。農学者は不足している養分だけを、必要な場所だけに施用するよう推奨します。
施肥後にもう一度測定することで、欠乏が改善したかを確認でき、無駄な出費を防げます。

測定に基づいて施肥した結果、この農場の小麦収量は2シーズンで7〜8 t/haから9 t/haに向上しました。各圃場の結果は、土壌、天候、そして実際に何が不足しているかによって異なります。
デモを予約する長期の欠乏は、後からの施肥では取り戻せない影響を残しました。だからこそ「どれだけ」だけでなく「いつ」が重要なのです。
論文を読む →アルゴリズムは、植物に意図的に1つずつ養分を欠乏させたVMUの温室試験の測定データで学習しました。こうして各欠乏の「シグネチャー」を識別できるようになりました。
検証方法 →

Žemdirbių Konsultacijosと5年間協力を続けてきて、私の農場はかつてないほど好調です。
分光診断で肥料コストを削減でき、アドバイスも研究に裏付けられています。
以前は販売店の推奨に従って施肥していました。
4シーズン後、収量と収支が改善し、農場は精密農業への移行を始めました。
途方に暮れていました。自分たちの知識では足りず、地元の農学者にも頼れませんでした。
「もっと撒く」のではなく、実際に不足しているものに合わせて施肥を計画することを学びました。
私たちの試験
同じ冬小麦の試験で、各株にはそれぞれ1つの養分が欠けていました。養分を選んでスライダーを動かしてください。左はすべての養分を受けた株、右はその養分が欠けた株です。どの株も同じように見える畑では、こうした違いを目で見逃しがちです。SmartAgrometerは欠乏を数値で示します。
{{cmpLooks}}
1株は畑全体ではありません。畑では土壌、品種、天候のばらつきがこうした違いを覆い隠すため、目よりも測定のほうが確実に欠乏を示します。
12の養分と研究 →装置が測定し、アルゴリズムが評価し、ポータルが対策を示します。

葉をクリップで挟み、ボタンを1回押すだけで測定。IP65・CE認証取得。
養分の欠乏はそれぞれ、葉の反射スペクトルに固有の「シグネチャー」を残します。アルゴリズムがそれを識別し、12の養分のうち植物に最も不足しているものを示します。
営農管理システムが圃場ごとの不足養分と、散布機に加えるべき資材を示します。
査読付き研究 · Plants 2026
私たちの研究では、分げつ期からBBCH 30–37の生育段階まで養分が不足すると、後から補給しても回復しない収量構成要素がありました。畑では時間がさらに早く過ぎます。だからこそ、目に見えるまで待つのではなく、欠乏を測定する必要があります。
結果の例
SmartAgrometerを使った1シーズンの流れ――畑から農学者の推奨まで。
農学者が小麦畑を歩き、圃場の数か所で葉を測定します。
装置が数秒で葉を評価し、GPS座標付きの測定データがポータルに送られます。
ポータルでは圃場マップで、どこでどの養分の欠乏確率が最も高いかを確認できます。農学者は不足している養分だけを、必要な場所だけに施用するよう推奨します。
施肥後にもう一度測定することで、欠乏が改善したかを確認でき、無駄な出費を防げます。

測定に基づいて施肥した結果、この農場の小麦収量は2シーズンで7〜8 t/haから9 t/haに向上しました。各圃場の結果は、土壌、天候、そして実際に何が不足しているかによって異なります。
デモを予約する長期の欠乏は、後からの施肥では取り戻せない影響を残しました。だからこそ「どれだけ」だけでなく「いつ」が重要なのです。
論文を読む →アルゴリズムは、植物に意図的に1つずつ養分を欠乏させたVMUの温室試験の測定データで学習しました。こうして各欠乏の「シグネチャー」を識別できるようになりました。
検証方法 →

Žemdirbių Konsultacijosと5年間協力を続けてきて、私の農場はかつてないほど好調です。
分光診断で肥料コストを削減でき、アドバイスも研究に裏付けられています。
以前は販売店の推奨に従って施肥していました。
4シーズン後、収量と収支が改善し、農場は精密農業への移行を始めました。
途方に暮れていました。自分たちの知識では足りず、地元の農学者にも頼れませんでした。
「もっと撒く」のではなく、実際に不足しているものに合わせて施肥を計画することを学びました。